Theo đó, tạp chí Washingtonian dường như nghĩ rằng, Snowden và Manning nên được xem là những gián điệp thực sự - người bán bí mật cho kẻ thù của Mỹ hoặc hỗ trợ kẻ thù chống lại nước Mỹ.
Việc xếp Manning và Snowden ngang hàng với những gián điệp như Julius, Ethel Rosenberg, Benedict Arnold, Aldrich Ames, John Walker Lindh cùng những người khác cho thấy có một sự hiểu lầm sâu sắc về những gì hai người này đã làm, đó là: tiết lộ những bằng chứng về hành vi sai trái của chính phủ Mỹ cho báo chí.
Biên tập viên trang tin TechDirt – Mike Masnick cho rằng, ông hoàn toàn có thể nhận ra lý do một số người nghi ngại, ít nhất vẫn tồn tại một điểm chung giữa các gián điệp và Manning, Snowden: đơn giản là họ đều tiết lộ các thông tin bảo mật.
Theo Mike Masnick, việc cung cấp thông tin bảo mật cho báo chí (như Snowden và Manning đã làm) khác nhiều so với việc cung cấp thông tin mật quốc gia cho các thế lực nước ngoài. Tuy nhiên, dường như một số người vẫn không nhận ra được sự khác biệt này. Thậm chí, tạp chí Times trước đó cũng từng coi Snowden và Manning như những kẻ giết người hàng loạt Nidal Hasan và Aaron Alexis.
Dù thế nào, việc báo chí xếp đặt như vậy là hết sức kỳ quặc. Snowden và Manning là những người yêu nước, sau đó họ nhận thấy chính phủ Mỹ đang bí mật làm những việc mà họ tin là chống lại người dân Mỹ, và nỗ lực khắc phục điều này bằng cách cảnh báo công chúng. Hành động này hoàn toàn khác biệt so với việc đi đến một nơi nào đó và xả súng bừa bãi. Masnick kết luận rằng, cả hai tờ báo đang bôi nhọ Snowden và Manning một cách tinh tế dưới hình thức ghép họ vào những tội ác mà họ không vi phạm.
Nguồn: TechDirt
0 comments:
Đăng nhận xét